|
|
|
|
Overheid worstelt met privacywetgeving
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft trends en ontwikkelingen die bij de overheid spelen op privacy gebied in kaart gebracht. De AP ziet dat de overheid wel stappen heeft gezet, maar nog altijd worstelt om te voldoen aan privacywetgeving. Een punt waarop bijv. nog flinke winst te behalen valt, is bij het uitvoeren van een ‘data protection impact assessment’ (DPIA), een (vaak verplichte) risicoanalyse. De AP ziet te vaak dat de overheid in het voortraject van een nieuwe gegevensverwerking niet standaard een DPIA uitvoert.
|
|
|
DPIA cursus 30 oktober in Eindhoven
NOG 2 PLAATSEN!
Francis Joung en Sander van de Molen verzorgen regelmatig hun succesvolle DPIA cursus. De cursus krijgt een gemiddelde beoordeling van 8,8. Wil jij ook meer kennis opdoen over het uitvoeren en beoordelen van DPIA's? De volgende cursus vindt plaats op woensdag 30 oktober in het PSV stadion in Eindhoven. Voor meer informatie of om je in te schrijven, klik op onderstaande link.
|
|
|
Zuiver commercieel belang is geen gerechtvaardigd belang
Zo luidde 5 jaar lang het standpunt van de Autoriteit Persoonsgegevens in haar richtsnoeren over het Gerechtvaardigd Belang. De KNLTB kreeg op basis hiervan in 2020 een boete van 525.000 euro van de AP "voor het onrechtmatig verstrekken van persoonsgegevens van KNLTB-leden aan twee sponsoren". De bond zou hier geld aan hebben verdiend. Deze praktijk was volgens de AP in strijd met de AVG en louter een commercieel belang en geen gerechtvaardigd belang. Inmiddels weten we beter.
|
|
|
Mag u nog Google Workspace gebruiken?
In juni 2024 heeft het ministerie van OCW laten weten dat, na onderzoek door SIVON en SURF, Google Workspace for Education en Chrome OS (Chromebooks) op scholen gebruikt mogen blijven worden. Hier zijn wel enkele voorwaarden aan verbonden en voor veilig gebruik moeten scholen wel op korte termijn zelf maatregelen nemen.
|
|
|
Boete voor het onrechtmatig filmen van werkplekken
Een bedrijf heeft videocamera's geïnstalleerd op het bedrijfsterrein. Een deel van de camera's was direct gericht op de werkplekken van de medewerkers. De camera's legden medewerkers op het werk vast en deze opnames waren toegankelijk voor de controller, de manager van de medewerkers, via een mobiele telefoon en ook via een website.
|
|
|
Tweede Kamer kritisch over biometrische identificatie
De Tweede Kamer is kritisch op het gebruik van biometrische identificatie in de publieke ruimte. Tijdens het debat van 21 mei 2024 heeft het Tweede Kamerlid Kathmann (GroenLinks-PvdA) een tweetal moties ingediend over gezichtsherkenning. Op 3 oktober 2024 stuurde de staatssecretaris van Rechtsbescherming een brief aan de kamer, waarin hij op de moties reageert.
|
|
|
|
|
